Материалы судебных процессов

Наумов Сергей Михайлович (вице-губернатор Воронежской области) против редакции газеты "Воронежские вести" (г. Воронеж)

В газете “Воронежские вести” №22 (527) от 28 мая 2003 года опубликована статья под заголовком “Вице-губернатор, который живет под крышей”.

1. В указанной статье без моего согласия и ведома указаны сведения:

• адрес моего места жительства;
• размер квартиры и ее принадлежность;
• стоимость квартиры, ее оборудования и стоимость мебели;
• состав семьи и количество браков.

Опубликование указанных данных является нарушением конституционных прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 Конституции РФ). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без согласия не допускается (ст. 24 Конституции РФ).

2. В статье указано: “Человек, в руках у которого, по сути, бюджет целой области, не имеет права на ошибку: если у Наумова закончатся средства, отпущенные им на оплату собственной квартиры, это значит, что заканчиваются средства у всей Воронежской области”.

Изложенные соображения не могут быть расценены иначе, как обвинение в возможном использовании мною бюджетных средств Воронежской области в личных целях, что является заведомой клеветой порочащей мою честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 21 Конституции РФ, ст. 150, 152 ГК РФ).

3. Изложение сведений о повышенном благоустройстве дома № 3 по улице Станкевича г. Воронежа и невозможности пользования подобной благоустроенностью гражданами других социальных групп является разжиганием социальной розни и нетерпимости, что прямо запрещено действующим законодательством (п. 2 ст. 29 Конституции РФ, ст. 4 Закона “О средствах массовой информации”).

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 23, 24, 29 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 10, 11, 152 ГК РФ, ст. 4 Закона “О средствах массовой информации”

прошу:

1. Опубликование сведений в указанной статье о моей частной жизни признать незаконными;

предположение автора статьи о возможном использовании мною бюджетных средств Воронежской области в личных целях признать необоснованными;

признать, что содержание статьи имеет направленность на разжигание социальной розни и нетерпимости.

2. Предупредить главного редактора газеты “Воронежские вести” о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации; о недопустимости публикации в газете материалов, нарушающих конституционные и иные, охраняемые законом права и интересы граждан.

3. О допущенных нарушениях со стороны редакции газеты проинформировать Министерство печати и информации Российской Федерации, Большое жюри союза журналистов Российской Федерации, учредителей газеты “Воронежские вести”.

Приложение:

1. Копия искового заявления.

2. Ксерокопия газетной статьи.

“30” июня 2003г (подпись) Наумов С.М.